約 89,903 件
https://w.atwiki.jp/reikozemi/pages/113.html
最終論文 最終論文の叩き台や完成したものなどなど載せていきましょう。 分かりやすいように、タイトルとページの一番上右側にアップした日付をお願いします。 グラフとかは載せられないみたいなので、<ここに図が入る 添付ファイル参照>としてそのページにWordを載せておいて下さい。 体裁は仮です。10/26現在 体裁を少し変えました。以前にアップしたやつは残しておいて、下に増やしましょう。 最終論文のフォーマットを一番下にのっけときます。 11/7現在 脚注ページを一番下にリンク貼りました。そっちのページにアップしてください 11/8現在 11/10段階のやつ載せました。黄色のマーカーは脚注、赤のマーカーは再考です。まだ不完全ですが、こんな感じ。11/10段階 ②11/10段階の誤字脱字、目次の付けたしをしました。(→最終論文11月10日段階[1].doc)ひとつめのとわかりにくいですが、とりあえず忘れないうちにかえとこうと思って・・・ 2008/11/10 第一章在日ブラジル人の概観と地域性.doc と そこで使われる資料画像(作り直したもの)をアップロードしました。過去のものは間違っているものがありますので、絶対に使用しないでください。 -- かみつ (2008-11-10 22 26 18) 20081112第一章在日ブラジル人の概観と地域性.doc とかうpしたから。定住化の項目でだいたい指導されたところは触れてる気もするけど、他の外国人まで触れるのは難しいかなあ。民族性云々みたいのは有だと思うけども。 -- かみつ (2008-11-12 13 25 09) たごくんへ。コメント勝手に付けたから、もしよかったら参考にしてくれい。 -- かみつ (2008-11-12 15 19 57) 豊橋の外国人人口動態のグラフ追加した奴と、私の担当分の誤字・脱字・ぐだぐだな論理なところを訂正した奴をうpしたからね。頼むよリーダー! あと「はじめに」のところは一端全部書き直そう! -- かみつ (2008-11-13 12 38 30) りーだー、番号付けたのうpしたよ。 -- かみつ (2008-11-13 14 20 43) あんまり話し合いに参加できないから、コメント付のアップしているわけですが、一応山田先生と酒井さんのコメントを見て付けた奴をうpしておきます。最終論文 11月14日 21時現在!!! [先生と酒井さんのを見てからのコメント]17日昼版.doc まあ参考にできそうなら、そうしてください。 -- かみつ (2008-11-17 13 13 45) 名前 コメント 最終日!!! -11/18に変えた部分 礼子先生に添削していただいたのだとどきました!!!!メール衛う文章とファィル乗っけます 11月16日23時 礼子先生に添削していただいたのだとどきました!!!! 11月16日24時 堺さんに添削していただいたのだとどきました!!!!メール衛う文章とファィル乗っけます 11月16日24時 境さんからのメール11月18日 日本語学校の西原先生にご指摘いただいたメール {要約} 要約(たたかれ台) 11/13 ゆかーたごー 要約(たたかれ台) 11/14 ゆか 要約(神津さん、たごちゃんのふまえたやつ) 11/16 20時 ゆか 要約(神津さん、たごちゃんのふまえたやつ) 11/16 20時 ゆかのにあかぎつけたし 要約 11/16 23時 ゆかのにあかぎつけたしのにゆかつけたし はじめに はじめに 10/28 ほんもー はじめに 10/28 ほんもー,,11/2 あかぎつけたし 多文化社会の定義 11/17 多文化社会をかいてみた 11/18 第1章 在日ブラジル人の概観 在日ブラジル人の概観 11/1たご 第1節 在日ブラジル人の増加の背景 在日ブラジル人の増加の背景 10/26 本望 第2節 在日ブラジル人の居住の地域性 在日ブラジル人の居住の地域性 10/26 本望 在日ブラジル人の居住の地域性 10/26本望 11/2たご付け足し 第3節 先行研究の整理 先行研究 11/5 あかぎ 先行研究 11/6 ほんもー 先行研究 ロングバージョン 11/6 あかぎ 先行研究 ショートバージョン 11/6 11/9 訂正 あかぎ 第2章 なぜ日本語教育か なぜ日系ブラジル人子女に対する教育か 11/1たご なぜ日系ブラジル人子女に対する教育か 11/7たご 高校進学率について 11/7 あかぎ 高校進学率 11/11 あかぎ 第1節 知識基盤社会の日本(ってどうでしょう?BYたご) 学歴の必要性 10/26たご 学歴の必要性 10/26 たご 11/2 あかぎつけたし 学歴の必要性 11/7たご 学歴社会の日本 11/17 1 19 たご 第2節 日本語教育の必要性 生活言語と学習言語、母語の関係の説明 11/2 あかぎ 生活言語と学習言語、母語の関係の説明 11/9 あかぎ 生活言語と学習言語、母語の関係の説明 11/11 あかぎ 日本語教育の必要性 10/27ゆかつ 日本語教育の必要性 11/8 あかぎ 日本語学校の取り組みについて 11/8 そが&もてぎ 日本語学校 ほんもー 日本語学校 ほんもーにあかぎつけたし 第3章 在日ブラジル人の教育の現状 外国人の公立学校の就学について 10/26 あかぎ 第1節 ブラジル人学校 ブラジル人学校について 10/26 あかぎ ブラジル人学校について 11/8 あかぎ 第2節 公立学校‐学校での取り組み‐ 浜松市 太田市の現状 10/26 あかぎ 浜松市 太田市の現状 10/26 あかぎ 11/2 あかぎつけたし 浜松市 太田市の現状 11/8 あかぎ 浜松市 太田市の現状 11/12 あかぎ 豊橋市に設定した理由 10/26 豊橋の教育内容 11/3 もてちゃん 豊橋市からのメール 11/14 もてつ 第2節 公立学校‐制度・授業形態‐ 加配教員 10/27 ゆかつ 加配教員 10/27 ゆかつ 11/2 あかぎつけたし 加配教員 11/8 あかぎつけたし 加配教員 11/17 あかぎさしかえ ブロック別集中システム 10/26 あかぎ ブロック別集中システム 10/26 あかぎ 11/2 あかぎつけたし 第4章 政策提言 第1節 問題意識 問題意識まとめ 11/2 あかぎ 問題意識まとめ 11/13 たご(短くしたけどはたしてこれでいいのか!!?) 第2節 政策提言 政策提言11/2 とりあえずたご 政策提言11/2 とりあえずたご →とりあえず ゆか11/2^3 →たごちにバトンタッチ 政策提言↑まとめてみた たご&ゆか 政策提言 コンパクトバージョン たご&ゆか 政策提言総括!!(案) 11/12たご 政策提言 かみつさんコメント配慮済み改訂判 11/13たご 政策提言総括 ゆかつんのピア入り 11/12たご これからしなきゃならんこと!!!たご 参考文献・データ出典 参考文献まとめ途中 11/14 そが 参考文献まとめ途中 11/14 2 そがじゃない 参考文献まとめ途中 11/16 21時現在 かみつさんの参考文献 11/16 脚注 11/17に変えた部分
https://w.atwiki.jp/koumuinsaiyou/pages/13.html
論文試験 論文試験とは、課題に対する識見、判断力及び理解力についての筆記試験である。小論文、教養論文などともいう。
https://w.atwiki.jp/tachinpoo/pages/12.html
心構え 読み手の気持ちになって書く。読み手が興味をもって読めるように。 前提知識 Fig.5 and Fig. 6 でなく Figs. 5 and 6 と書く 数字: 10以下は文字で書くex) three, nine 11以上は数字で書く ex) 11, 64 ハイフン:a three-year-old child(三歳児)のように言うと、複数の語がまとまってひとつの品詞・単語のように働くこと。ex) Real-time Image Recognition, Edge-Flag Cache Memory 論文の書き方 http //staff.aist.go.jp/toru-nakata/sotsuron.html 言い回し **** has been developed aiming at building ****. As a result,** it has become possible to *** The correct operation was confirmed by *** the architecture enables us to ** ** is 5 times faster than *** ** is important in such applications like a1, a2, a3 and so forth. In addition to ***, It should be noted that *** http //club.pep.ne.jp/~yozaki/phrases.html#A0 英単語調べ an SRAM an エスラム a SRAM a static randam access memory 呼び方が変わる。 versatile 多能 luminance 輝度 utilized 利用されます。 recognition window 呼び名と考え、aをつけない。イタリックで書くことで強調する。 concatenate 連結します。 sequentially 連続して simultaneously 同時 circuitry 回路構成 in proportion to 〜に比例して pixel-by-pixel, in one pixel step, every one pixel1ピクセルずつ compatible 互換性がある extendible 拡張可能 論文英単語 footnotes 脚注 superscript 上付き文字 校正記号 http //www.enago.jp/109_a.htm Wordへの図の貼り方 We suggest that you use a text box to insert a graphic (which is ideally a 300 dpi TIFF or EPS file, with all fonts embedded) because, in an MSW document, this method is somewhat more stable than directly inserting a picture. To have non-visible rules on your frame, use the MSWord “Format” pull-down menu, select Text Box Colors and Lines to choose No Fill and No Line. Wordでの特殊文字 http //wizardyuuyuu.shikisokuzekuu.net/font/font.htm リファレンス書き方 論文誌の場合:著者名 (発表年). タイトル 雑誌名,巻数,所在ペ—ジ. * 論文タイトルは,最初の1文字だけ大文字を用い,他はすべて小文字で書く。 * 雑誌名は,接続詞以外は単語ごとに先頭を大文字にする。また,イタリック体(斜体)で書く。 用語 プロシーディング 会議録、つまり会議で発表する予定原稿の印刷物。国際学会の論文集に掲載される論文。プロシーディングとは、学会の集まりなどで使われる場合は、その集まりで発表される論文やプログラムの載っている冊子のことです。プロシーディングとは、当日に配布される資料に用いる要旨のようなものです。 フォーマットはそれぞれの学会で決まっていますが、A4用紙2段組で4~6ページ程度が標準です。 なお、追加料金を支払うことでページ既定を超過することも可能です。 prefeerd presentation type 発表 研究成果の発表には大きく二つの手段がある。一つは学術論文および技術報告書による印刷発表であり、他の一つはここで述べる口頭発表である。 lecture 口頭発表 ここで、研究者、技術者が何度となく経験しなければならない口頭発表の特徴を列記すると、 * 演題、概要などを明記して申し込めば発表の機会が与えられる。 * 発表の機会が多いので、研究成果の最新の情報を公表できる。 * 発表にたいする聴衆のレスポンスが即時に得られる。 * 発表することで多くの研究者を知ることができ、自分を売り込むチャンスの場になる。 * 発表時間が制限されているので、発表できる内容に制限がある。 * 発表会場にいる人以外はその発表に接する機会がない。 poster ポスター発表:学会や研究会などの会場に用意されたボードに、研究成果をまとめたものを掲示する発表形式のことです。 Either どちらでも 国際学会 国際学会とは文字通り、ある分野に関する専門家が国境を越えて集まって行う研究発表会 国際学会での発表も、基本的には研究発表→質疑という流れになっています。 業績 掲載されるのに査読を必要とする学会のプロシーディングは「業績」になりますが、そうでないのはなりません。業績にこだわるのであれば、査読が入るか入らないかで出稿先を選んでください。 論文誌 論文誌は基本的に、価値のある研究を多くのために残すものです。学生や研究者として、自分のキャリアのためだとついつい考えがちだが、本来の目的は他人のためです。ですので、他人がわかるために、よくまとまったものが望ましいです。また、残すためであるから、一時的な価値のものはあまり適していません。ある程度の時間を持つしっかりした研究でないといけません。最後に既に報告されているものと同じであれば、出版する必要はないので、ある程度の新しさは要求されます。この基本的なことを覚えていれば、よりいい論文ができるはずです。 学術論文誌 とは学会の発行する審査を伴う論文誌。学術論文誌とは、国内外の学会?研究機関等により定期的に刊行されている有審査の論文誌をいう アブストラクト 論文のアブストラクト(抄録)とは? 一般的に研究報告の要約や結果の最も重要な部分が織り込まれます。 インターネット検索で自由にアクセスできる唯一のセクションです。 より多くの人が論文全部を読むより、アブストラクト部分のみを読みたがります。
https://w.atwiki.jp/seriale/pages/3228.html
15/02/08(日)22 46 01 No.11444439 del ■古都小路の哲学寮K■ 書 論文(しょ ろんぶん) 「純然たる論文」を書くために渡航してきた孤高の青年 その道はあまりに険しく、ひとまずは 「純然たる論文の書き方を模索する論文」を書き さらに「純然たる論文の書き方を模索する論文の抱える問題点に関する論文」を書き 「純然たる論文の書き方を模索する論文の抱える問題点に関する論文から見出される確からしい事実に関する論文」も書き 未だに本題に取り掛かることが出来ないでいる 多くのかくし芸を持つ思ったより明るい青年であるが 名前で呼ばれると深い思索の闇に飲まれていく
https://w.atwiki.jp/smorkingsmorking/pages/84.html
『固定相場制と変動相場制と財政政策と金融政策』 botの関係で書いた物。覚え書きとして記載する。 「固定相場制では財政政策に効果があり、金融政策には効果がある。変動相場制では財政政策に効果がなく、金融政策に効果がある」これは何故か?という話への回答。いやに長い。 これはマンデルフレミングモデルという経済学モデルから導き出されるものです まず説明しておかなければならないことがあります。 IS=LMモデルと金融政策・財政政策についてです。IS=LMモデルというものは、閉鎖経済(鎖国国家の経済)の短期モデルです(短期モデルにおいては物価水準・賃金水準は変化せず、実質GDP・名目GDPのような「実質」「名目」の区別が意味をなさなくなり、また在庫は発生しないとして生産=所得=支出となることを前提にします)。↓の図がそれです。ここでは金利を縦軸、国民総所得(=国民総生産=国民総支出)を横軸として、貨幣市場の均衡条件・財市場の均衡条件を曲線で描いています(LM曲線とIS曲線)。二本の曲線の交点が貨幣市場と財市場両方が同時に均衡する総所得と金利を示します。 説明しますと、 まず貨幣市場についていえば、貨幣市場が均衡する状態とは貨幣需要=貨幣供給の状態を指します。 貨幣需要を決定するのは、物価と総所得(モノが高ければ高いほど1つの取引に必要な貨幣は増え、所得が高ければ高いほどたくさんの取引が行われる)、そして金利(預金を引き出すと金利が貰えないため、金利が高ければ高いほど預金したままになり貨幣の必要が減る)です。 ①ここで総所得が上がって貨幣需要>貨幣供給となった時には、金利を上げて貨幣需要を下げることになります。(=総所得が今より上がれば金利も今より上がる) ②では金融政策によって貨幣供給を拡大し、貨幣需要<貨幣供給とすればどうなるか。このときは金利を下げて貨幣需要を追いつかせることになります。(=総所得は変わらないが金利は今より下がる=よって図のLM曲線は全体が右に移動する) 次に財市場の話。財市場が均衡する状態とは財需要(消費+設備投資)=財供給(消費+貯蓄)の状態、即ち「設備投資=貯蓄」の状態を指します。(右辺左辺の「消費」を削っただけ) 設備投資を決定するのは金利です。(金利が高ければ高いほど、払わなきゃならない利子が大きくなるので資金を借り入れなくなり、投資財を買わなくなる)。 ③ここで金利が下がりますと、設備投資の増加によって雇用と生産が上がりますので総所得が上がります。(=金利が今より下がれば総所得が今より上がる) ④今度は財政政策によって財政支出を拡大させるとどうなるか、財政支出の拡大とは即ち総支出の拡大につながり、短期モデルにおいては総支出=総所得なので、総所得が拡大するということになります(=金利は変わらないが総所得が増大する=よって図のIS曲線は全体が右に移動する) それではこのIS-LMモデルに基づいて、総所得を上げるにはどうすればいいか?2つの曲線(IS曲線とLM曲線)の交点(貨幣市場と財市場両方が同時に均衡する点)を右に動かせばいい(=総所得がより高くなる点になる)のです。 このために、 財政政策においては財政支出の拡大を行います。すると財市場の説明の最後で述べたように、図のIS曲線は右に移動します(④)。するとLM曲線との交点(貨幣市場と財市場両方が同時に均衡する点)は右上に移動することになります。この均衡点では、以前よりも総所得が上昇するだけでなく、金利も上昇しています。(貨幣市場の説明の下から2行目で説明したように、貨幣市場においては総所得が上がれば金利を上げることになる(①)。貨幣市場だけを考えれば金利が上がっても総所得は上がりません) 金融政策の場合には、貨幣供給を拡大することになります。すると貨幣市場の説明の最後で述べたように、図のLM曲線は右に移動します(②)。するとIS曲線との交点は右下に移動することになります。この均衡点では、以前よりも金利が下降し、総所得が増加します。(財市場の説明の下から2行目で説明したように、財市場においては金利が下がると総所得が上がることになる(③)。財市場だけを考えれば総所得が上がっても金利は下がりません) それではマンデルフレミングモデルに移りましょう。 マンデルフレミングモデルは、IS-LMモデルを発展させ、開放経済(貿易してる経済)に適用できるようにした経済学モデルです。これもIS-LMモデルと同様、短期モデルです。 IS-LMモデルと異なるのは、 まず国際収支の均衡を考慮することです。国際収支の均衡というのは国内に移動する資金=国外に移動する資金、つまり国際収支=0という状態です。国際的に自由な資金移動が行われる環境(完全な開放経済ですね)を前提とした場合、投資家はより運用利回りの良い国に資金を移動させます(ある国の金利が高ければ高いほど、ある国の通貨が安ければ安いほど運用利回りが良い)。すると運用利回りの良い国に資金が移動した結果、その国の通貨が高くなってしまうので、その国の運用利回りは悪くなっていき、最終的に運用利回りに差がなくなり、海外金利と国内金利が等しくなります。このとき国際収支=0となり、国際収支が均衡します。これを示す曲線を図に描いたもの(BP曲線)が↓です。水平線です。 もう一つは財市場の均衡条件(IS曲線)についてです。マンデルフレミングモデルでは、財市場の均衡条件を考える際に輸出入を考慮します。これによって変わる点が二点ほどありますが、今回の話にはあまり関係がなさそうなので省きます。 ここでご質問の本題に移ります。固定相場制・変動相場制それぞれにおいて総所得を上げようと試み、マンデルフレミングモデルではどのような結果になるか見てみます。 マンデルフレミングモデルにおいてもIS-LMモデルと同様に、総所得を上げるには財政政策で財政支出を拡大するか、金融政策で貨幣供給を拡大して均衡点を右に移動させることになります。 固定相場制においては 財政政策で財政支出を拡大した場合、IS曲線が右に移動(④)し、LM曲線との交点が右上に移動します。そして国内金利が上昇します(①)。ここまではIS-LMモデルと同様です。 国内金利が上昇しますと、海外から資金が流入します。変動相場制であれば為替レートが変動して国内金利=海外金利となり、やがて資金移動が均衡しますが、固定相場制ではそうもいかないため、中央銀行は流入した海外貨幣を買って対応します。すると貨幣供給が拡大し、LM曲線が右に移動し、金利が下がります(②)これがIS曲線・LM曲線・BM曲線全てが一点で交わるところ(財市場・貨幣市場・国際収支全てが均衡する点)にまでLM曲線が移動するまで続き、以前よりも総所得の高いところで均衡します。よって固定相場制において財政支出には効果があります。 金融政策で貨幣供給量を拡大した場合、LM曲線が右に移動し(②)、IS曲線との交点が右下に移動します。すると金利が下降します(③)。これもここまではIS-LMモデルと同様です。 国内金利が下降しますと、海外に資金が出ていきます。これも変動相場制であれば為替レートが変動して国内金利=海外金利となり、やがて資金移動が均衡しますが、固定相場制ではそうもいかないため、中央銀行は保有する海外貨幣を売ることになり、外貨保有量が減ります。これによって貨幣供給が減りますが、また金利安によって海外に資金が出て行き続けているため、結局貨幣供給は元にもどってしまい(②の逆)、LM曲線が元の位置に戻ります。金利も総所得も依然と変わりません。よって固定相場制において金融政策は効果がありません。(むしろ外貨保有量の減り損です) 変動相場制においては、 財政政策で財政支出を拡大した場合、財政政策で財政支出を拡大した場合、IS曲線が右に移動(④)し、LM曲線との交点が右上に移動します。そして国内金利が上昇します(①)。これもここまではIS-LMモデルと同様です。 国内金利が上昇しますと、海外から資金が流入します。変動相場制ではここで為替レートが変動し、自国通貨高となります。すると輸入が増え、輸出が減少し、財需要が下がることになるため(=総所得も下がる)、IS曲線がIS曲線・LM曲線・BM曲線全てが一点で交わるところまで戻ってしまい(④の逆)、金利も総所得も依然と変わりません。よって変動相場制では財政政策に効果がないということになります。 金融政策で貨幣供給量を拡大した場合、LM曲線が右に移動し(②)、IS曲線との交点が右下に移動します。すると金利が下降します(③)。これもここまではIS-LMモデルと同様です。 国内金利が下降しますと、海外に資金が出ていきます。これも変動相場制であれば為替レートが変動し、自国通貨安となります。すると輸入が減少し、輸出が増え、財需要が上がることになるため(=総所得も上がる)、IS曲線がIS曲線・LM曲線・BM曲線全てが一点で交わるところまで右に移動し(④)、以前よりも総所得の高いところで均衡します。よって変動相場制において金融政策には効果があります。 (2015/08/28) 時間がない
https://w.atwiki.jp/mooi/pages/23.html
論文の書き方 繰り返して引用する場合の略号 6.2.繰り返して引用する場合の略号 同一の文献から、間をあけて繰り返し引用する時、二度目からは、欧文の場合、「著者名、op. cit.、該当箇所」、和文の場合、「著者名、前掲書、該当箇所」としてもよい。 同一の文献の同じ箇所から、連続して引用する時は、欧文の場合、「Ibid.」、和文の場合、「同前」だけでもよい。 同一の文献の違う箇所から、連続して引用する時は、欧文の場合、「Ibid.、該当箇所」、和文の場合、「同書、該当箇所」とする。 例 (1)René-Pierre Colin, Schopenhauer en France, pp.120-121. (2)マックス・シュテルナー、『唯一者とその所有』、下巻、pp.97-98. (3)R.-P. Colin, op. cit., p.58. (4)Ibid., p.64. (5)シュテルナー、前掲書、上巻、pp.40-41. (6)同書、下巻、p.85. (7)同前.
https://w.atwiki.jp/chaltochemreact/pages/16.html
論文紹介 ここでは自分もしくは他人の研究に関する最新の論文を紹介しするとともに、現在行われている研究について幅広い知識を身につけることを目的としています。 論文の専門分野については問いませんが、論文の内容をより理解するために「勉強会」においてそれぞれの専門分野における基礎的な知識を提供してもらいます。 詳しいことはガイドラインを参照 ガイドライン 日程 FAQ このページに関するご意見・ご要望のある方はこちらにコメントしてください。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kawaimasaaki/pages/17.html
玉城研太朗(那覇西クリニック 乳腺外科), 石田孝宣, 宮下穣, 河合賢朗, 大内憲明, 笹野公伸, 玉城信光超音波検診の現状、問題点とその解決策 乳房超音波検査の精度管理 乳房超音波検診導入に向けた新たな診断基準の確立日本乳癌検診学会誌(0918-0729)20巻3号 Page153-159(2011.09)原著論文 河合賢朗(東北大学 大学院医学系研究科外科病態学講座腫瘍外科学)日本人の乳がん罹患リスクに関する疫学的研究東北医学雑誌(0040-8700)123巻1号 Page46-50(2011.06)原著論文/比較研究 佐竹洋明(仙台市健康福祉局 健康増進課), 太田みどり, 大内憲明, 石田孝宣, 河合賢朗, 伊藤聰彦, 古賀詔子めざせ50%!啓発活動の現実と打開策 受診率50%達成に向けて 仙台市の取組み日本乳癌検診学会誌(0918-0729)20巻2号 Page102-105(2011.06)解説 多田寛(東北大学 大学院医学系研究科腫瘍外科学分野), 河合賢朗, 大内憲明【乳がん診療最前線 かかりつけ医に必要な基本知識と刻々と変化する最新TOPICS集!】 検診 乳がん検診治療(0022-5207)93巻5号 Page1217-1222(2011.05)解説/特集 多田寛(東北大学 大学院医学系研究科腫瘍外科学分野), 石田孝宣, 甘利正和, 河合賢朗, 大内憲明【更年期医療】 更年期における乳腺の画像検査臨床検査(0485-1420)55巻3号 Page272-276(2011.03)解説/特集 大内憲明(東北大学 大学院医学系研究科外科病態学講座腫瘍外科学分野), 河合賢朗, 成川洋子, 玉城研太朗, 石田孝宣大規模臨床試験の更なる発展に向けて がん対策のための戦略研究東北医学雑誌(0040-8700)122巻1号 Page13-18(2010.06)解説 河合賢朗(東北大学 腫瘍外科), 石田孝宣, 鈴木昭彦, 大内憲明【乳癌治療の最前線】 乳癌検診の現況と展望外科(0016-593X)71巻11号 Page1148-1153(2009.11)解説/特集 河合賢朗(東北大学病院 乳腺内分泌外科), 石田孝宣, 原田成美, 甘利正和, 大内憲明【乳癌診療の最新情報】 若年者乳癌検診の現状と問題点Pharma Medica(0289-5803)27巻2号 Page11-14(2009.02)解説/特集 大内憲明(東北大学 大学院医学系研究科腫瘍外科学分野), 河合賢朗, 南優子【乳がん検診の現状と展望】 マンモグラフィ検診の国際比較乳癌の臨床(0911-2251)23巻3号 Page173-181(2008.07)解説/特集 河合賢朗(東北大学 大学院医学系研究科外科病態学講座腫瘍外科学分野), 石田孝宣, 武田元博, 多田寛, 大内憲明【外科医に必要ながん化学療法の知識】 がん化学療法の実際 乳癌 乳癌の集学的治療と化学療法外科治療(0433-2644)98巻増刊 Page677-685(2008.04)解説/特集 大内憲明(東北大学 大学院医学系研究科外科病態学講座腫瘍外科学), 鈴木昭彦, 櫻井遊, 河合賢朗, 成川洋子, 石田孝宣超音波検診導入に向けて がん対策のための戦略研究 超音波による乳癌検診日本乳癌検診学会誌(0918-0729)17巻1号 Page15-21(2008.03)解説 河合賢朗(東北大学 大学院医学系研究科外科病態学講座腫瘍外科学), 石田孝宣, 鈴木昭彦, 櫻井遊, 大内憲明【がん早期発見術】 がん検診の実態と課題 乳癌検診治療(0022-5207)90巻1号 Page105-109(2008.01)解説/特集 大内憲明(東北大学 大学院医学系研究科腫瘍外科学分野), 武田元博, 多田寛, 河合賢朗, 樋口秀男がん先端医療の現在地 分子イメージング日本癌治療学会誌(0021-4671)42巻3号 Page1149-1154(2007.09)解説 河合賢朗(岩手県立胆沢病院 外科), 澤田正志, 鈴木雄, 竹花教, 遠藤義洋, 北村道彦急性化膿性甲状腺炎をきたした下咽頭梨状窩瘻の1例日本臨床外科学会雑誌(1345-2843)68巻4号 Page822-826(2007.04)原著論文/症例報告 天本明子(岩手県立胆沢病院 外科), 三田村篤, 高津尚子, 福沢太一, 河合賢朗, 楠田和幸, 鈴木雄, 遠藤義洋, 君塚五郎, 北村道彦門脈内ガスと閉塞性大腸炎および穿孔性腹膜炎を伴った大腸癌イレウスの1例日本消化器外科学会雑誌(0386-9768)37巻12号 Page1924-1929(2004.12)原著論文/症例報告 河合賢朗(岩手県立胆沢病院), 一瀬亮吾, 佐山淳造, 遠藤義洋, 北村道彦, 君塚五郎, 小野貞英術前診断された回腸癌の1例外科(0016-593X)66巻6号 Page714-716(2004.06)原著論文/症例報告 遠藤義洋(岩手県立胆沢病院 外科), 河合賢朗, 福沢太一, 一瀬亮吾, 関根祐樹, 楠田和幸, 鈴木雄, 北村道彦両側乳腺に同時に2個ずつ,計4個の癌が認められ1例外科(0016-593X)66巻6号 Page710-713(2004.06)原著論文/症例報告 福沢太一(岩手県立胆沢病院 外科), 北村道彦, 遠藤義洋, 竹花教, 鈴木雄, 楠田和幸, 澤田正志, 河合賢朗, 高津尚子, 天本明子, 三田村篤, 加藤拓見, 鈴木龍児鼠径ヘルニア術後絹糸による晩期深部縫合糸膿瘍の1例小児外科(0385-6313)36巻4号 Page551-553(2004.04)原著論文/症例報告 福沢太一(岩手県立胆沢病院 外科), 北村道彦, 河合賢朗, 吉田きま子虫垂炎症状を呈した穿孔性陥凹型盲腸癌の1例日本腹部救急医学会雑誌(1340-2242)24巻3号 Page641-644(2004.03)原著論文/症例報告 福沢太一(岩手県立胆沢病院 外科), 北村道彦, 遠藤義洋, 鈴木雄, 河合賢朗, 高津尚子Pagetoid spreadを伴う肛門管癌の1例日本臨床外科学会雑誌(1345-2843)64巻11号 Page2825-2828(2003.11)原著論文/症例報告 河合賢朗(岩手県立胆沢病院 外科), 福沢太一, 鈴木雄, 竹花教, 遠藤義洋, 北村道彦慢性後腹膜膿瘍の1例日本臨床外科学会雑誌(1345-2843)64巻9号 Page2313-2316(2003.09)原著論文/症例報告 天本明子(岩手県立胆沢病院 外科), 吉田きま子, 三田村篤, 高津尚子, 福沢太一, 河合賢朗, 楠田和幸, 鈴木雄, 竹花教, 遠藤義洋, 北村道彦内視鏡的筋膜下穿通枝切離術SEPS (Subfascial Endoscopic Perforator Surgery)を行った下肢静脈瘤の一例岩手県立病院医学会雑誌(0385-9320)43巻1号 Page89-92(2003.06)原著論文/症例報告 三田村篤(岩手県立胆沢病院 外科), 天本明子, 吉田きま子, 高津尚子, 河合賢朗, 福沢太一, 鈴木雄, 楠田和幸, 竹花教, 遠藤義洋, 北村道彦, 中村正人保存的治療を行った外傷性脾損傷(IIIb)の1例岩手県立病院医学会雑誌(0385-9320)43巻1号 Page79-82(2003.06)原著論文/症例報告 関根祐樹(岩手県立胆沢病院 外科), 高津尚子, 福沢太一, 河合賢朗, 楠田和幸, 鈴木雄, 遠藤義洋, 北村道彦麻痺性イレウスに伴った腸管嚢腫様気腫症の1例日本消化器外科学会雑誌(0386-9768)35巻12号 Page1831-1834(2002.12)原著論文/症例報告 関根祐樹(岩手県立胆沢病院 外科), 福沢太一, 河合賢朗, 北村道彦誤嚥した義歯により虫垂穿孔性腹膜炎をきたした1例日本腹部救急医学会雑誌(1340-2242)22巻5号 Page861-865(2002.07)原著論文/症例報告 関根祐樹(岩手県立胆沢病院), 福沢太一, 河合賢朗, 鈴木雄, 竹花教, 遠藤義洋, 北村道彦同種血輸血の術前準備とその量に関する検討日本臨床外科学会雑誌(1345-2843)63巻6号 Page1335-1340(2002.06)原著論文 河合賢朗(岩手県立胆沢病院), 福沢太一, 関根祐樹, 北村道彦急速な経過をたどった遅発性小児Bochdalekヘルニアと思われる1例日本腹部救急医学会雑誌(1340-2242)22巻4号 Page693-696(2002.05)原著論文/症例報告
https://w.atwiki.jp/carnalsociology/pages/17.html
卒業論文 平成21年度 サイクリストの独自世界 -旅で出会う〈愉しさ〉の正体と意味-(池田 佑輔) ドーピングの語られ方 -「ドーピングの社会的リアリティ」と「ドーピング・アクション」の相互分析から-(枡田 優) 平成20年度 スポーツメディアを通じたローカル・アイデンティティの形成 -『道新スポーツ』に見る「北海道」の表象から-(坂本 恵理) 修士論文 平成21年度 エコツーリズム開発における住民参加 -モンゴル・バカン-ウルギ県のソゴッグ・コミュニティの事例研究-(セバスチャン ノー) 平成20年度 スポーツ合宿誘致にみるまちづくり戦略と住民の対応 -北海道夕張郡栗山町の事例-(三鍋 健太) 「健康教室」を契機としたネットワーク形成と運動継続に関する研究 -さっぽろシニアスポーツ大学を事例として-(侘美 俊輔)
https://w.atwiki.jp/enzyme/pages/8.html
論文入手先 ScienceDirect FullTextで論文が手に入ります。 GoogleScholar 何はともあれGoogleScholar。ここで探して見つからなければ、ほかで検索するのが良いでしょう。